越位线的判定，核心在于“进攻方球员是否在球被传出瞬间，处于比倒数第二名防守球员更靠近对方球米兰体育门的位置”。这里的“倒数第二名防守球员”通常包括守门员，但并不绝对——如果守门员出击后，最后两名防守球员可能是两名后卫。关键不是人数，而是位置：越位线由防守方除守门员外的最后一名球员，或包括守门员在内的倒数第二人决定。
根据国际足联《足球竞赛规则》第11条，球员仅在同时满足三个条件时才构成越位：一、处于对方半场；二、比球更靠近对方底线；三、比倒数第二名防守球员更靠近对方球门线。但即使满足这些，若该球员未参与进攻（如未干扰比赛、未影响对手、未试图获利），裁判也可不判越位。此外，直接接界外球、角球或球门球时不适用越位规则。
实际判罚中，助理裁判需在电光火石间判断传球瞬间进攻球员与防守线的相对位置。VAR介入后，会通过逐帧回放确定“传球时刻”与“球员身体有效部位（除手臂外）是否越线”。值得注意的是，只要进攻球员的躯干或脚部任何一部分越过越位线，即视为越位，哪怕只差几厘米。这也解释了为何有些看似“平行”的情况仍被判罚——肉眼难以分辨的微小差距，在高清镜头下足以改变判罚结果。
常见误解是认为“与最后一名后卫平行就不越位”，其实规则明确：平行属于“不越位”。也就是说，当进攻球员与倒数第二名防守球员身体有效部位处于同一水平线时，不构成越位。这一细节常被忽略，却正是许多争议判罚的关键。理解这一点，才能看清为何某些看似“偷跑”的进球最终被认定有效。
